一、曹论战
1、(5)小大之狱，虽不能察，必以情。
2、第关于巨婴控制。你还记得薄王事件吗？上级官员薄某，对没有领会其意图，不按其意念办事的下级官员王某，颐指气使，并耳光相向。这种作派，不出事才怪。”
3、写曹刿指挥鲁军在“齐人三鼓”之后才开始反攻，写曹刿在观察了齐军败逃的情况之后才决定追击，都记叙得非常简略。这样写，一则符合实情(酣战中鲁庄公无暇问及，曹刿了不可能多发议论)，一则此中道理正是曹刿论战的中心，留待后文集中阐述，更见突出。
4、(2)对作战的条件有深刻的见解。
5、*作战中善于把握战机，注意观察敌情，做到知己知彼。
6、(1)肉食者谋之，又何间焉。
7、他能取人之长，补己之短，有自知之明和知人之智，用人不疑，放手让曹刿施展才干，可谓虽鄙不顽犹大智。可以说，没有庄公的允许和支持，曹刿怎样有志有才，也得不到施展。
8、战则请从：(如果)打仗，就请允许我跟随着去。
9、*鲁庄公把战争取胜的希望寄托在少数人的支持和神灵的保佑上。曹刿认为取信于民是获胜的保证。
10、夫战，勇气也。“也”，表判断语气。译文：作战，是靠勇气的。
11、十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
12、(4)一鼓作气，再而衰，三而竭。
13、唐雎不辱使命/《战国策》
14、黄山地处皖南山区，百千峭峰，摩天戛日，老树古木，郁郁苍苍，虽在赤日炎炎的盛夏，犹然凉爽如秋，所以说“长锁清秋”。
15、公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
16、文章第2节通过曹刿的言行表现了他的品质或才能是胸有成竹、指挥从容、善于把握战机。
17、(1)小大之狱，虽不能察，必以情
18、曹刿的“远谋”体现在哪里？用自己的话从政治和军事两方面简要说说。(2分)
19、战时：鲁不作调查，急躁冒进；曹实地调查，抓准时机。
20、一鼓作气，再而衰，三而竭。
二、出师表
1、太常引·建康中秋夜为吕叔潜赋/辛弃疾
2、左丘明著有《左传》、《国语》两部文学巨著。
3、我告诉他说，关于《曹刿论战》，我思考的是这样两个问题：一是这篇文章为什么能如此吸引人们？二是它到底讲述了一个什么样的故事？
4、小惠未徧，民弗从也徧：同“遍”，遍及、普遍
5、曹刿问：“您凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食(这一类)养生的东西，我从来不敢独自专有，一定把它们分给身边的大臣。”曹刿回答说：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会顺从您的。”鲁庄公说：“祭祀用的猪牛羊和玉器、丝织品等祭品，我从来不敢虚报夸大数目，一定对上天说实话。”曹刿说：“小小信用，不能取得神灵的信任，神灵是不会保佑您的。”
6、参考资料来源：百度百科—曹刿论战
7、师：①遂逐齐师()②三人行，必有我师焉()
8、译文：大大小小的案件，即使不能明察，但一定要以实情判断。
9、左丘明是中国传统史学的创始人。史学界推左丘明为中国史学的开山鼻祖。被誉为“百家文字之宗、万世古文之祖”。左丘明的思想是儒家思想，在当时较多地反映了人民的利益和要求。
10、信是君子的一个道德标准，它不仅表现在个人品德上，还体现在国家之间，如果国家之间的结盟不是建立在信的基础上，即使结盟也没有任何意义。
11、(3)有很高的说服他人的说话技巧。
12、*(1)有爱国心与责任感。
13、肉食者谋之，又何间焉？
14、必以(古义：实情今义：感情)
15、之：助词，的(小大之狱)代词，代曹刿(公与之乘)
16、是善于捕捉进军反攻的时机——彼竭我盈;
17、《曹刿论战》一文中，以表现曹刿这个形象为主，鲁庄公是个起到对比衬托作用的形象。
18、左丘明传解《春秋》，并非如他人寻章摘句般的注释、训解，而重在结合春秋时期史事的叙述，来发明孔子《春秋》之道。由此旨趣，左丘明《春秋左氏传》不仅是传解《春秋》的要籍，也是关于春秋时期历史文化的基本文献。
19、次年齐襄公为公孙无知所杀。第三年春天，齐人杀死公孙无知，公子小白抢先回到齐国夺得君位。
20、对曰(duìyuē)：“小信未孚(xiǎoxìnwèifú)，神弗福也(shénfúfúyě)。”公曰(gōngyuē)：“小大之狱(xiǎodàzhīyù)，虽不能察(suībùnéngchá)，必以情(bìyǐqíng)。”
三、曹刿论战原文
1、译：(这只是)小信用，未能让神灵信服，神灵是不会保佑你的。
2、译文：齐国是大国，是难以推测(它的情况)，怕有埋伏于此。
3、祖国啊，我亲爱的祖国
4、小惠未(徧):通“遍”，普遍，遍及。
5、译文就不发了，毕竟都学过。
6、到了那一天，鲁庄公和曹刿同坐一辆战车，在长勺和齐军作战。鲁庄公将要下令击鼓进军。曹刿说：“现在不行。”等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军大败。鲁庄公又要下令驾车马追逐齐军。曹刿说：“还不行。”说完就下了战车，察看齐军车轮碾出的痕迹，又登上战车，扶着车前横木远望齐军的队形，这才说：“可以追击了。”于是追击齐军。
7、(答案不限于以上所列三点；答出一点，信之成理，语言通顺，就可得满分)
8、文章结尾一段表现了曹刿哪些方面的才能？
9、肉食者鄙鄙：古义：鄙陋，这里指目光短浅今义：轻视，看不起
10、既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。
11、它采用编年记事的方式，虽然以《春秋》为纲，然而其记事范围之广，叙述内容的具体、详赡，则大大超出了《春秋》。《左传》的出现，标志着我国古代史书的编纂步入了新的发展阶段。
12、本文是《左传》中写得最好的一篇战略文章。内容详略得当，而且都有声有色。曹刿论战以“肉食者鄙”即当官的见识浅薄，不能考虑周全为理论基础，而他的深谋远虑开始的出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重，所以他并不看重鲁庄公对侍从施舍小恩惠和祭神的诚实，而非常注重鲁庄公以民情审判大大小小的案件，认为这属于对百姓忠心，可以一战。
13、公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。
14、小大之狱狱：古义：官司、案件今义：监狱
15、曹刿的“远谋”体现在哪里？用自己的话从政治和军事两方面简要说说。
16、倒装句：何以战，以何战
17、(6)既克，公问其故。
18、打了胜仗后，鲁庄公问他取胜的原因。曹刿回答说：“作战，靠的是士气。第一次击鼓能够振作士兵们的士气。第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。他们的士气已经消失而我军的士气正旺盛，所以才战胜了他们。像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们在那里设有伏兵。后来我看到他们的车轮的痕迹混乱了，望见他们的旗帜倒下了，所以下令追击他们。”
19、对于以上内容，我讲的是兴趣盎然，而那位网友听的则是睡然盎然。于是，我只好作罢，而记于笔端。
20、在这里，分析曹刿对庄公三次回答问题的点评。这些点评的话语内容，均有诡辩之嫌，全部经不起逻辑的推敲。首先，曹刿对庄公所述三件事中，前二件事的否定，根本是站不住脚的；同时，对第三件事的肯定，亦站不住脚。因为，这三件事情均与“何以为战”无直接关系。
四、鱼我所欲也
1、玉帛(古义：祭祀用的牛、羊、猪等今义：为正义献出生命)
2、神弗福也福：名词用作动词，赐福
3、其中一三句又是句中对仗，谓之当句对。包容交错，如夜珠走盘，有往复回环之美。这四句的写景妙处，在于竞秀、争流的动态美。
4、(6)不耻下问，认真求实。不掩饰自己的无知，战后虚心向曹刿请教致胜之道，学习战争经验。
5、鲁庄公又要下令驾车马追逐齐军。曹刿说：“还不行。”说完就下了战车，察看齐军车轮碾出的痕迹，又登上战车，扶着车前横木远望齐军的队形，这才说：“可以追击了。”于是追击齐军。
6、”像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们在那里设有伏兵。后来我看到他们的车轮的痕迹混乱了，望见他们的旗帜倒下了，所以下令追击他们。”
7、*(这是)尽了本职一类(事情)，可凭借(这个条件)打一仗，(如果)作战，就请允许我跟着去。
8、答：示例：从四个方面表现鲁庄公的不“鄙”——广开言路，礼贤下士；尽职尽责，取信于民；知人善用，用人不疑；虚心求教，不耻下问。(答对其中一个方面可得满分)
9、楚国的子囊在国君死后还不忘给他增加好名声，在自己将要死的时候不忘保卫祖国，他认为这就是忠；鬻拳曾用兵器威逼楚文王纳谏，自认犯了罪而砍断双脚，他认为这也是忠。
10、刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
11、一条是事件发展的线索：迎战——备战——胜战——评战；
12、答：曹刿：具有爱国思想，谙熟国事，有远见卓识。
13、之：①肉食者谋之(代词，代这件事)②小大之狱(结构助词，的)
14、曹刿论战的作者为春秋时期的左丘明，曹刿论战的出处为《左传·庄公十年》。
15、①牺牲玉帛，弗敢加也，(虚夸，夸大)
16、齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”
17、第一段(从开头至“战则请从”)：写战前的政治准备——取信于民。
18、既克，公问其故(克：战胜)
19、其实，对这个问题的答案很简单。因为，从通常的理解来看，此文讲述了一个十分经典的关于“肉食者鄙”和“高手在民间”老套故事，它能满足草根和民粹的阅读心理需求。
20、如果一个国家能够形成一种上下谦让的良好社会风气，那么这个国家就能长治久安。另外，君子还要从善不从恶，知道善不可以丢、恶不可以长，做到从善如流。
五、曹刿论战出自哪本书
1、稍后，鲁庄公也亲自领兵护送公子纠回国争夺君位，八月鲁与齐师战于乾时，鲁军大败。齐桓公逼鲁庄公杀死公子纠。鲁庄公十年春天，齐借口鲁国曾帮助公子纠争夺齐国君位，再次兴兵攻鲁，两军战于长勺。
2、你是否赞同曹刿“夫战，勇气也”这一观点？请谈谈你的理由。
3、*从曹刿身上获得启示：可以从远见、爱国、责任感等方面说。
4、量力，即正确估价敌我力量的对比；亲亲，即努力团结自己的亲人，以得到最大限度的支持；征辞，即要有开战的充足理由；察有罪，即考察有罪过的征伐目标。
5、论：评论,论述《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》,讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论,并在战时活用“一鼓作气,再而衰,三而竭”的原理击退强大的齐军的史实.题目是后人所加.本文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”.长勺之战发生在公元前684年,是历史上以弱胜强的著名战例之重点写曹刿“论战”,而不是战争经过.并通过对比体现曹刿的政治远见和军事才能.与鲁庄公的愚昧形成对比.文中(曹刿论述了战役取胜的原因)摘自百度网友，谢谢。
6、战后：鲁茫然不知，曹细说原委。
7、曹刿在对战争的论述中提出追击敌兵时机的句子是：视其辙乱，望其旗靡；
8、彼竭我盈，故克之。
9、打了胜仗后，鲁庄公问他取胜的原因。曹刿回答说：作战，靠的是士气。第一次击鼓能够振作士兵们的士气，第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。
10、《曹刿论战》这篇文章出自于《左传·庄公十年》。它讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。
11、问题二：《曹刿论战》它到底讲述了一个什么样的故事？
